Россия-США-Египет, 2008 Режиссер Юрий Грымов Роль Телохранитель
“Полтора месяца съемок в Египте. Передозировка витамина D - от солнца:). К концу командировки прятался от него под зонтик. Юрий Грымов работает быстро, со знанием дела. Он изначально знает, что будет снимать. Задачу объяснял доступно и понятно, и сам работал вдвойне и за всех. Команда была подобрана хорошо.”
Отправлено: 09.01.09 16:45. Заголовок: Нашла отзыв в сети: ..
Нашла отзыв в сети:
В мире, где уже снят «Вавилон», «Чужим» Юрия Грымова абсолютно нечего делать. Известная пословица про боливар с ограниченной грузоподъемностью получает, таким образом, еще одно буквальное воплощение. Это, конечно же, не означает, что они находятся в одной весовой категории, нет. Просто-напросто в исполинской тени «Вавилона» (да и не только его, говоря начистоту) никчемность и хамоватая топорная пошлость грымовской поделки становится совсем уже очевидной, заметной, кажется, всем, кроме самого режиссера. Он-то упорно утверждает, что сумел что-то там предугадать, что-то предвосхитить, понял нечто сокровенное в нынешнем мутном раскладе на Ближнем Востоке, разделил актуальное и современное искусство, добился правды, отказавшись от анти-американских настроений… Все это велеречие и без фильма выглядит более, чем подозрительно, но никаких подозрений не хватит, чтобы подготовить себя к «Чужим» и пережить их без потерь.
Арабы – хорошие, русские – хорошие, американцы – плохие. Глубину морального падения современного западного человека иллюстрирует гей афроамериканского происхождения. В качестве достойного отпора не в меру ретивой цивилизации дружелюбные арабы окропляют мочой музыкальный инструмент благотворителей. Весьма скромный начальник миссии выставляется чуть ли не фюрером, прогоняющим телеги о величии и благородстве собственного государства, народа, нации. Актер Денис Нагретдинов играет араба (при этом вполне себе аутентичных арабов в фильме, как ни странно, тоже хватает) и сношает в позиции doggy-style бесплодную рыжеволосую американку. Чтобы подружиться с арабскими детьми, американцы угощают их жвачкой и чупа-чупсами, ну да настоящего араба за чупа-чупс не купишь. Да, они это серьезно, я не выдумываю. Здравствуй, журнал «Крокодил» с карикатурами на зловещего Дядю Сэма, жонглирующего ядерными боеголовками под видом гуманитарной помощи, привет! Сколько лет прошло, а ты ничуть не изменился.
Судя по всему, абсолютная уверенность в том, что ситуация с конфликтом на Южном Востоке ему понятна, Юрия Грымова уже никогда не покинет. Смотрите: человек не скрывает, что с дискурсом абсолютно не знаком, при этом искренне считает себя первооткрывателем. «Западу на Востоке не место!», — поучительно покачивает он пальцем. «США увязли там надолго, если не навсегда, и ничего хорошего из этого не выйдет!», — произносит он с лицом проповедника, сообщающего десятую заповедь на уроке в классе для умственно неполноценных. «Кто на Восток со своей вакциной придет, тот от нее и погибнет!», — с удовольствием умозаключает Грымов, не обращая, кажется, ни малейшего внимания на то, что вещает на пустую аудиторию. Такие мысли, настроения, а главное, интонации, устарели еще до выхода «судьбоносной» грымовской ленты «Му-му», и сегодня не воспринимаются даже как архаизм. Это что-то чванливое, злобное, очень глупое, чудовищно ограниченное и неуместное, вдобавок в исполнении человека, у которого нет ни единой неоспоримой заслуги или творческой удачи. Подобрать более внятное определение мне сложно, как сложно было и смотреть это кино, но еще сложнее осознать, что это сделано всерьез, по велению сердца и зову души, потому что рассчитывать на какую-то кассу в случае с «Чужими» возможным не представляется. Бороться с этим бесполезно: пока люди будут на такие фильмы ходить, мы будем про такие фильмы писать, а режиссеры, подобные Грымову, будут продолжать такие фильмы снимать.
Вероятно, Юрий Грымов всерьез полагает символизм и метафористику своими сильными сторонами, раз уж взялся бросаться в нас крупнокалиберными мессиджами, на голубом глазу уверяя, что это не фильм против Америки, а Америка против фильма. В конце концов, бог с ней, с Америкой, важнее другое. Для того чтобы жить и творить в современном мире, останавливаться в развитии, следуя беспроигрышному рецепту режиссера Юрия Грымова, вовсе не обязательно. Это, впрочем, было очевидно и без «Чужих», просто на фоне исключительной подлости, которой пропитана картина, стало еще понятнее.
Теперь еще больше хочу фильм увидеть, т.к., в свое время, "Babel" очень впечатлил.
*** Hадеюсь, что не только положителые рецензии приветствуются? Сурово, однако. Попахивает категоризмом, а не анализом, а это всегда настораживает..., держит дистанцию.
Хм... Заманчиво))) А про нашего героя на том сайте чего-нибудь написано? А вот на страничку фильма ссыль положить, действительно, надо, спасибо за подсказку!
Отправлено: 12.01.09 20:58. Заголовок: Расспросить бы его, ..
Расспросить бы его, почему он не стал слушать свой предыдущий опыт, выбирая артиста на роль... все же "телохранителя" (так в титрах указано). И спасибо еще за это сказать
Отправлено: 12.02.09 19:28. Заголовок: Журнал "Другое К..
Журнал "Другое Кино"
Юрий Грымов: Мы все чужие друг другу
Юрий, это правда, что фильм «Чужие» – спецзаказ администрации президента, направленный на информационную поддержку российской позиции в связи с событими в Грузии и Южной Осетии? Ведь главный вопрос фильма - имеют ли Штаты право насаждать по всему миру свое представление о мироустройстве. У вас в картине - те же российские миротворцы, та же «братская» помощь американцев, снедаемое противоречиями восточное население?.. Да, конечно, есть заговор против США и я – его главная составляющая… Бросьте!.. Все носится в воздухе… Это мир, в котором мы живем, где конфликт культур неизбежен. Я просто взял и поместил в маленькую деревушку на Востоке представителей разных культур: восточной, западной, американской…
И русские, конечно, самые справедливые, как учат нас наши президент и премьер-министр? А что плохого в том, что фильм патриотичен?.. Патриотизм – это не целование… того, чего скажут, а сила убеждения. У меня в «Чужих» снимались замечательные американские актеры: Марк Эдам, Кэтлин Гати, Скарлетт МакАлистер… Они говорили: «Мы очень любим свою страну. Мы – патриоты, и поэтому мы не согласны с политикой Дж. Буша». Так что ничего плохого в патриотическом фильме я не вижу.
Говоря о западной культуре, вы имеете в виду российскую культуру? Российскую культуру я считаю, прежде всего, европейской… И именно Россия с ее историческим местоположением всегда обеспечивала диалог западной и восточной культур. Америка – это вообще другая история, и поэтому я ее выделяю… В современном мире на Востоке существует треугольник сил, в основании которого находятся американцы, русские и арабы. Я хотел снять (и снял!) честное, актуальное кино про сейчас… Кино с позицией, очень четкой позицией: нельзя насильно насаждать чужому миру свой образ жизни.
В Интернете можно найти фото со съемок Вашей картины, иллюстрирующих, как туча саранчи напала на джипы, на которых ехали американские актеры…
Ну нет, конечно, это не со съемок… Это невошедшая в фильм сцена… Мы готовили облепленные саранчой машины, которые еще раз сказали бы зрителю о вторжении неких чужих сил… Но этого и так в фильме много… Мы все чужие друг другу: и русские американцам, и американцы арабам, и арабы русским, – потому что не хотим слышать друг друга, понимать друг друга.
Во время съемок действительно приходилось ходить с миноискателем и проверять пустыню, где проходили съемки, на наличие мин?
Да, такое было… В основном, чтобы успокоить снимавшихся у нас арабских актеров, для которых мины в пустыне - реальность. Был случай, когда одна из девочек-актрис отказывалась встать на бутафорскую деревянную мину ножкой, потому что их в школе учат: в пустыне попадаются настоящие мины, будьте осторожны! Это другой мир.
Кстати, про другой мир… Говорят, что с арабами нужно только «по любви», иначе ничего не будет. Это действительно так, режиссерский гнев на съемочной площадке с арабами не работает. Даже шутка у меня после этого появилась, что с таким количеством мужчин за день я никогда больше не целовался. Если к ним с любовью, то они все сделают…
В «Чужих» есть довольно откровенные сцены, арабы были не против? Относились с пониманием… Другое дело, что отснятый материал просматривался на предмет намеков на национальность терроризма. Дело в том, что это очень болезненная тема в арабском мире…Поймите, у террориста, бандита нет национальности… И, соответственно, в кино (а мы показываем террористов) у них не может быть примет, выдающих их национальность, чтобы зритель потом не сказал: а, этот боевик из Марокко или из Египта.
Это правда, что в час молитвы съемки прекращались?
Это действительно так. Мусульманская жизнь очень структурирована. Если ты пять раз в день прерываешься на молитву, то это очень упорядочивает твою жизнь. Ты задумываешься, а порядочно ли я поступаю, не размениваюсь ли на суету, не совершаю ли я сейчас плохой поступок?...
Говорят, что на съемках было съедено 7000 чупа-чупсов, ведь по действию фильма один из американских героев постоянно сосет конфеты, это так?
Конфет, действительно, закупили много… Сколько – никто не считал. Угощали детей – их в фильме задействовано около 200. Управляться с такой оравой было невероятно сложно, поэтому конфет не считали.
Арабских детей привозили из соседних деревень? Привозили, но не из деревень, а набранных каирской студией, - в настоящую, построенную специально для съемок, арабскую деревню.
В вашем фильме проскакивают мотивы других фильмов… То же название фильма – «Чужие» Джеймса Кэмерона, «Пятый элемент» Люка Бессона – падающая звезда и арабский мальчик… Да, а еще «Обитель зла» Пола Андерсона – Джейн (прим. – главная героиня) в красном платье на афише... Поверьте, это случайные совпадения. Единственное, может быть, кроме названия… У Ридли Скотта, постановщика первого фильма, который назывался «Чужой», из людей наружу рвались чудовища-инопланетяне, у меня в «Чужих» наружу рвутся сами люди, под давлением обстоятельств превратившиеся в чудовищ.
Говорят, вы сыграли одного из арабских террористов… Да, это было… Но это лишь эпизод… Из ночной пустыни, из-за слепящих фар джипов, выходят навстречу к своему собрату арабские боевики. Один из них - я. Не понимаю, почему так все серьезно складывается, это же просто кино.
Отправлено: 19.03.09 23:53. Заголовок: наконец отсмотрела ф..
наконец отсмотрела фильм)) первый вопрос возник: зачем показывать настолько очевидные вещи? Я и про саму политику США. И про противостояние Востока и Запада - это тема вечная и вряд ли решаемая в обозримом будущем. Американцы строят из себя толерантных людей, с остро развитой нравственностью, одевают фраки и обещают изменить мир к лучшему, изменить культуру людей (речь не столько о духовных традициях, сколько о бытовых вещах) - и все это они стараются достичь все тем же методом, которые применяли во все века - принуждением. К примеру, сцена с учительницей - она вообще в курсе, что на детей нельзя орать? Тем более на чужом языке? Тем более если у тебя в трудовой книжке записана Такая профессия.... Никакого профессионализма. В общем-то суть заключается в том, что американцы терпимы до тех пор, пока что-то не затронет их лично. И тут проснется их бескрайний эгоизм, их абсолютная уверенность в том, что их мнение - единственное правильное. А при малейшем конфликте интересов они ломаются: становятся уязвимыми, нервными и истеричными. Почему они русского доктора не пустили к раненому солдату? Потому что ИМ это не надо было. А остальные как-нибудь переживут... Я, конечно, не думаю, что эту характеристику надо распространять на всех американцев. Но это есть, и это в них культивируется точно так же, как в жителях востока - их собственные обычаи.
Отправлено: 20.03.09 00:18. Заголовок: Алина пишет: она во..
Алина пишет:
цитата:
она вообще в курсе, что на детей нельзя орать? Тем более на чужом языке?
Тем более на Востоке? Ооочень наглядно показано, чем это могло бы закончится. И не думаю, что это гипербола...
цитата:
ИМ это не надо было. А остальные как-нибудь переживут...
А это к вопросу о толерантности вообще... Сейчас вдруг подумала, а почему у нас такое неприятие вызывают эти черты американцев? Они давно уже не отдельные представители отдельных народов - своя, самостоятельная культура. Просто молодая еще... К тем же чеченцам мы относимся как? Народ со своими обычаями. Знайте и соблюдайте. А не соблюдаете, вам же хуже... Другое дело, когда с этой культурой в чужой монастырь пытаются, да еще так активно...
Отправлено: 20.03.09 13:54. Заголовок: Вопрос философский....
Вопрос философский... Наша культура. Сразу на память Стоппард приходит и его цитаты из Чаадаева: "Наш народ, не принадлежа ни к Востоку, ни к Западу, остался в стороне..." Денис, а что ты понимаешь под "нашей культурой"?..
Отправлено: 20.03.09 16:42. Заголовок: Алина, знаешь, я всп..
Алина, знаешь, я вспомнила свои впечатления. Мне тогда одновременно и понравилось, и как-то покорежило то, как именно показаны и американцы, и русские, и арабы. Американцы - это же натуральная лавка монстров - фанатики-параноики, пардон, клизматики и геи с кризисом среднего возраста с псевдо альтруистичными устремлениями - нести светлое, доброе, вечное. Арабы здесь - дикое племя, активно нуждающееся в цивилизации и демократии, которые способны принести американцы. Во всяком случае, американцы в этом уверены. Русские на фоне тех и других все в белом и заняты лишь тем, что разгребают авгиевы конюшни за американцами и арабами, но все-равно террористы и коммунисты, если с точки зрения американцев. Точка зрения арабов по поводу присутствия русских не совсем ясна. Получилась эдакая упрощенная до нельзя картина мира глазами среднего американского бэтмэна. Но что особенно интересно при всей этой упрощенности и собирательности образов - герои - характеры даны в мельчайших подробностях и красках, правда, краски совсем без полутонов - или черный, или белый. И еще, никогда у меня не вызывал столько ненависти и отвращения киногерой.
Алина пишет:
цитата:
К примеру, сцена с учительницей - она вообще в курсе, что на детей нельзя орать? Тем более на чужом языке? Тем более если у тебя в трудовой книжке записана Такая профессия.... Никакого профессионализма.
Думается мне, что дело тут не в профессионализме, а в способности приспособиться и выжить в конкретных условиях - у многих психика не выдерживает и в менее жестких условиях. Впрочем, никто никого насильно в ту "абстрактную арабскую страну" не тащил, все добровольно подписались и приехали лечить детей. И, между прочим, за немалые деньги (кстати, об альтруизме). А вот уже когда нервы окончательно сдали, а члены команды, чтобы отвлечься от своих личных драм, стали лезть в душу к товарищу, в ход и пошли где-то когда-то кем-то услышанные/подслушанные пламенные речи об идеалах демократии.
Отправлено: 21.03.09 00:05. Заголовок: НДТ пишет: Куда не ..
НДТ пишет:
цитата:
Куда не взгляни!
И опять никуда не деться от вездесущего Стоппарда и его Белинского: "Наступит время, когда при упоминании России все будут думать только о великих писателях и ни о чем другом..." Полдня пытаюсь сформулировать понятие НАШЕЙ культуры для себя, но целой картинки так и не сложилось... Литература, балет, спорт, космос... ТЕАТР! Опять Белинский: "У нас есть несколько гениев - как им не быть, ведь нас так много? Рано или поздно свой Пушкин появится и в куда меньшей стране... Но как у народа литературы у нас нет..." А культура есть?.. Вот вопрос... Свой, собственный путь развития - об этом так много говорили и говорят, а мы его нашли? "Я еще не читал сегодняшних газет" (с)
Отправлено: 21.03.09 00:39. Заголовок: НДТ пишет: Надо зад..
НДТ пишет:
цитата:
Надо задуматься, как мы сейчас живем. Исчезает наша культура.
существует мнение, что обмен культурными ценностями обогащает обе стороны. А по каким критериям отделять это обогащение от натиска "чужеземцев"? К тому же, такой механизм, как "глобализация" уже запущен, и вряд ли он когда-нибудь остановится. Другое дело, как определить, что из накопленного нами опыта на самом деле ценно, а что уже пережиток прошлого?
Отправлено: 21.03.09 00:48. Заголовок: Алина пишет: по как..
Алина пишет:
цитата:
по каким критериям отделять это обогащение от натиска "чужеземцев"?
Тем более если учесть, что мы всю историю свою были буфером между Востоком и Западом... *елки, никуда от этого Берега утопии * Если бы России не было, говорил Тургенев в конце 19-го века, на Всемирной парижской выставке ничего не изменилось бы вплоть до гвоздя в подметке с надписью "Помоги нам Господь"... А сейчас - изменилось бы. Все же 70 лет в СССР была своя культура, выходит?..
Отправлено: 21.03.09 01:10. Заголовок: достижения советской..
достижения советской эпохи, самобытность культуры... интересно... возможно иногда полезно отгородиться от мира на три четверти века для того чтобы создать столь уникальные ценности?))
Отправлено: 21.03.09 01:14. Заголовок: Наверное... Не зря ж..
Наверное... Не зря ж китайцы стеной обнеслись. А японцы - морем... Те же американцы долго сами себя переваривали, чтобы получить то, что имеют. Что уж получилось - не суть, но однородное...
Отправлено: 21.03.09 01:17. Заголовок: Хм... *пора темку в ..
Хм... *пора темку в цитатник переименовывать * Альфред де Мюссе: "Чтобы вырос прекрасный цветок, нужно немного навоза..." Как-то так... И возвращаясь к теме фильма: не всегда удобрения, полезные одному цветку, помогают расти другому))) Хи, не все удобрения одинаково полезны!
Отправлено: 30.05.09 15:07. Заголовок: Не удержалась, скомм..
Не удержалась, скоммуниздила цитату из дневника Скарлетт
"For Dan..."The Bodyguard"...I'm a lucky, lucky girl. Few actors and few men would have treated me with the concern, chivalry, respect and kindness that you have over the past few months. Even though we speak different languages we did not need a translator for we understood each other always. During the most difficult scenes of my career you were there and my job was made easier. Your gentle nature ensured that harm would never come to me when working with you. Your professionalism as an actor ensured that my dignity would never be compromised. Your concern for me as a woman ensured that no one would disrespect me in your presence. Thank you for making my time here in Cairo and my time working on this film so much easier, more enjoyable, and more special because of our friendship. I am a lucky, lucky girl to have you."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Конечно, не только))) Тем более, что фильм на самом деле провокационный, поэтому и появление таких отзывов закономерно... 
"Я еще не читал сегодняшних газет" (с)
* Если бы России не было, говорил Тургенев в конце 19-го века, на Всемирной парижской выставке ничего не изменилось бы вплоть до гвоздя в подметке с надписью "Помоги нам Господь"... А сейчас - изменилось бы. Все же 70 лет в СССР была своя культура, выходит?.. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума